第367章 专治各种不服

【专治各种不服】

李嗣源弱宣称入主洛阳，在亲信安重诲等人竭忠尽智的辅佐下，仅用了短短两三年的时间，对内对外，或威或恩，或阴谋或阳谋，基本控制住了局面。特别是通过对汴州、滑州、芦台军等叛军的处理手段上，不难看出，明君圣主的明宗皇帝李嗣源，绝对是一只披着羊皮的狼。老虎不发威，别当是病猫。

李嗣源雄才大略，他胸怀鸿鹄之志，不甘做“洛阳刺史”，不愿意看到帝国的四分五裂，他的志向是要完成帝国的统一大业，真正恢复盛唐时的景象，把延续唐祚付诸实践，而不仅仅是当做政治口号。

他最重要的亲信安重诲，也是这种态度，他对藩镇割据、小国林立的现状痛心疾首，以统一全国为己任。

也正因如此，安重诲才深得李嗣源宠信。

在完全最高权力平稳过渡的同时，安重诲也在忙于一项重要工作——削藩。

削藩历来都是一项艰苦而危险的，而一旦成功，收获也是非常可观的。为了实现大唐的中兴，安重诲义无反顾地投身于此，走上了削藩的不归路。

自朱温篡唐建梁，开启“五代”以来，本书一直以中原王朝（后梁、后唐）主线，穿插简述其他政治势力（“十国”及契丹等），后文也将秉承。

李嗣源称帝是“五代十国”时期的一个重要时间节点，因各此前各割据势力出于快速成长期，在其政权奠基者的带领下闷声发大财，与中原王朝之间的联系并不紧密，较为独立。而李嗣源称帝前后，各割据势力基本进入到了成熟稳定期，又因李嗣源是弱宣称，从而对藩属关系提出了质疑，有意挑战中央权威，所以这段时期是“十国”正式成立的高峰期，南吴、南楚、南平、后蜀、吴越。

也正是在这一时期，割据势力的奠基者相继去世，内部开启了“二代治国”模式。而这些二代羔子们，很少能超越父兄，败家子居多，例如前文王宗衍。

因此，我们将以李嗣源朝廷的削藩运动为契机，分别回溯各支线。

1，荆南

李存勖伐蜀之前，荆南高季昌去洛阳朝觐。期间，李存勖说自己打算统一天下，而如今不臣服于中原的，只有前蜀和淮南，我打算先灭淮南、再前蜀，你看如何？

高季昌则力劝李存勖先灭前蜀，再图淮南。并且还信誓旦旦地向李存勖表示，如果王师伐蜀，荆南原做急先锋，助力伐蜀！

前文详述过，首先，高季昌认为蜀地崇山峻岭，且经王建、王宗衍经营三十余年，肯定难以攻下，如果李存勖伐蜀，势必会陷入战争泥沼，严重损耗国力，如此一来，也就无法对荆南构成威胁了；其次，如果李存勖真要伐蜀，荆南就能狐假虎威，攻取夔、忠、万等被前蜀占领的原荆南属地，即所谓的为李存勖当急先锋。

随后，李存勖给高季昌加官进爵，加封南平王、兼尚书令。

高季昌冷冷一笑，对大谋士梁震说道：“他这是怕我跟前蜀联合罢了。”

不久之后，李存勖伐蜀的消息传来，高季昌忍不住“哈哈”大笑，无比得意地对左右说道：“我是骗李存勖的，没想到他竟然真的上当啦！”

在伐蜀战争中，主力部队是李继岌、郭崇韬率领的后唐伐蜀远征军，绕道凤翔南下入蜀；另一支则是由高季昌挂帅（西川东南面行营招讨使），李存勖诏令他出兵攻打夔、忠、万、归、峡五州，并同意将这些地盘划拨给荆南（前提是您打下来，“令自取之”）。

这完全是高季昌的如意算盘嘛！

高季昌早就想收复夔、忠、万等州，也曾出兵武力征讨过，但被前蜀大将张武分分钟教他重新做人，荆南的“无敌舰队”败得一塌糊涂，从此不敢招惹前蜀。

如今，高季昌忽悠着李存勖大举伐蜀，为自己吸引火力，荆南就能狐假虎威收复这些地盘，然后李存勖的主力部队陷入两川战争泥潭无法脱身，荆南从此壮大……高季昌做梦都能笑出猪叫。

然而现实情况却与高季昌的剧本截然相反，让高季昌始料未及：伐蜀大军只战三泉，随后一路传檄而定，几乎兵不血刃，前蜀直接投降，耗时不到两个月；而他的部队却又被张武重新教做人，大败而归。

在这场灭国之战中，前蜀唯一一场胜利，就是来自东南部战场，张武将荆南的“无敌舰队”几乎全歼，荆南伐蜀部队总司令——高从诲（高季昌长子）狼狈逃回。

前蜀大将张武早就对荆南有所防备，发明了著名的“锁峡”战术，其实也是很常见的一种套路，即在长江里埋设大量巨大的铁链，两端在两岸隐藏，使用大绞盘控制，一旦水面舰只进入埋伏区域，两岸的士兵立刻转动绞盘，铁链从江底升起，使得舰只进退不得，然后两岸伏兵万箭齐发、矢石齐下。

荆南高季昌之前已经吃过“锁峡”的亏了，不过他记吃不记打，再次被套路。

在前蜀大元帅王宗弼宣布投降后，张武才向李继岌提出投降，“我降唐不降荆南，否则不如让我死。”于是，夔、忠、万等州就回归了后唐版图。

当前蜀灭亡的消息传到荆南的时候，高季昌正在吃饭，如闻晴天霹雳，当场就愣住了，连手里的筷子掉到地上都不知道。

高季昌神情恍惚了大半天，才逐渐缓过神来，震惊、后悔、恐惧……高季昌深受打击，叹息道：“哎！这是我的错啊！我还以为成功骗了李存勖，哪儿想到竟然是把自己的命交到了李存勖手中！”

史籍记载高季昌原话是“是老夫之过也！倒持太阿，授人以柄，奈何？”

后半句没争议，就是把自己的命运交给别人的意思。争议的关键点是前半句，“老夫之过也”，这个“过”到底是什么意思。