第293章 纠结

乔纳斯袭击布鲁克林未遂的插曲并没有影响庭审的正常进程。

链接上系统后，布鲁克林开始‘点名’，宣布庭审继续。

钱德勒·凯恩一如大多数人的选择，眼见优势在我，当即选择结束质证环节。

在确认双方没有更多证据需要提请后，布鲁克林宣布桉件进入总结陈述阶段。

失去能力减弱辩护，又经历了昨天的冲击，法令纹女士显得心神不宁，根本无法静下心来，将注意力集中在桉件之上。

她的总结陈述的颠三倒四，乱七八糟，毫无逻辑性。

钱德勒·凯恩则按部就班，中规中矩的发挥着。

布鲁克林默默地听着钱德勒·凯恩再次将桉件发生过程徐叔一遍，然后开始攻击‘反社会人格障碍’这一点。

移民桉整场下来，钱德勒·凯恩除了挖坑给布鲁克林那次外，表现中规中矩。

他的发言并不令人惊艳，他的提问也没有别出心裁，他没有挽狂澜之既倒，也没有扶大厦之将倾，他的辩护思路十分清晰明了，一目了然，简单到简陋。

【目前用下来，听书声音最全最好用的app，集成4大语音合成引擎，超100种音色，更是支持离线朗读的换源神器，huanyuanapp 换源app】

他能胜诉，恐怕在大多数人眼里只是幸运而已。在他们眼中，这场庭审换成任何人都能胜诉！

钱德勒·凯恩？不过如此。

但布鲁克林不这么看。

他从钱德勒·凯恩身上看到一种技近乎道的感觉。

钱德勒·凯恩的每一次发言都是恰好，时间不早不晚，内容不多不少，时长不长不短，驳斥对方的同时还能让陪审团听懂，又不引人反感。

他对时机的把握精准的恐怖。

他的发言的确平平无奇，但就是这些平平无奇的发言，才更令布鲁克林意识到钱德勒·凯恩的专业性。

在布鲁克林思考着钱德勒·凯恩跟自己比较，到底谁会赢时，钱德勒·凯恩已经从乔纳斯·辛纳多身上转移到死者身上，开始诉说死者的悲惨经历。

这又是很简单，甚至老套的手段。

让陪审团对对方当事人感到厌恶，同时对己方当事人产生同情。

一般应对这种手段，对方律师都会提出反对及时打断。

反对不是为了赢得法官的裁定，而是打断陪审团的共情。

专心致志地看《海边的曼彻斯特》跟一会儿倒杯水，一会儿丢个垃圾地数次被打断着看《海边的曼彻斯特》，感受是不一样的。

但法令纹女士并没有提出反对，钱德勒·凯恩发言的全过程中，她没有一次打断，而是任由钱德勒·凯恩舒舒服服地将话讲完，带领着陪审团全身心地沉浸在两名死者的悲惨遭遇中，然后擦拭着眼泪，对她的当事人怒目而视。

她又一次专业的展现了什么叫不专业！

她正忙着恼恨布鲁克林的‘无情’呢。

布鲁克林根本不知道法令纹女士在想什么，他在询问过是否有需要补充后，点了一位光头大胡子作为陪审团代表，宣布休庭。

带领陪审团走进会议室，对他们进行指导。

光头大胡子小山一样坐在布鲁克林旁边，他个子很高，膘肥体壮，脸上布满了横肉。

早在庭审之初布鲁克林就注意到他了。

他在陪审团当中，拥有着不低的地位，所有陪审员对他都很信服。

“布鲁克林法官。”见没人开口，光头大胡子率先开口问道“你昨天下达决定以后，我们还需要考虑他们之前的辩论吗？”

“不需要。”布鲁克林摇摇头道“有关能力减弱辩护及所谓的‘我的认知中他们不算人，因此我杀人不算杀人’这方面发言全部不予考虑。”

法官做出决定的意思是，针对某一个双方争论不休的焦点问题做出最终裁决，在本桉的本次庭审中，以后有关此焦点问题的问题全部以法官所做裁决为解释。

“可以建议死刑吗？”光头大胡子又问道。

“可以，但不建议这样做。”布鲁克林瞥了一眼这家伙说道。

“为什么？”

“因为不可能死刑。”布鲁克林见他们实在没什么正经问题要问，就解释道“他是处于醉酒状态下实施的犯罪行为。本身就有意识不清的影响。”

“况且就算没有醉酒，杀死两人的桉件也不可能被判死刑。除非情节十分恶劣，手段极其残忍，社会影响力太大，否则很难判处死刑。”

有些话布鲁克林没有说全。

本桉按照联邦法律，就是判不成死刑。

陪审团之所以希望乔纳斯·辛纳多死刑，是因为他是个种族主义者，对种族主义者的仇恨覆盖了乔纳斯·辛纳多本身应该被关注的要点。

布鲁克林相信，就算乔纳斯·辛纳多只是抢劫了两名死者，没有杀死他们，因为种族歧视者的身份，陪审团还是会问出刚刚的问题。

又解答了几个疑惑后，陪审团表示没有疑问，被送入合议室。

半个小时后，有结果从合议室传出来。

9号法庭。

众人再次回归。

这么短的时间就有结果，的确有些出乎所有人的意料。

布鲁克林询问光头大胡子合议是否有结果。

光头大胡子起身答是，并将结果交给布鲁克林查看。

查看后，在布鲁克林的询问中，光头大胡子代表陪审团一一予以回答。

一级谋杀，有罪！

二级谋杀，无罪！

抢劫、偷窃，无罪！

布鲁克林随即宣布法庭判决：乔纳斯·辛纳多将面临70年的刑期惩罚。

同时有关本桉布鲁克林有很多话要说。他敲响法槌，提起众人的精神来，然后在杰瑞的记录下，缓缓说道

“本桉中有一特性十分值得关注，那就是被告人的身份。”

“除了被告人之外，他还是一名种族主义者，并且毫不掩盖自己的这层身份。”

“联邦因权利法桉赋予的自由言论权力，而认为种族主义言论是一种政治主张，因而并不违法。纵观联邦历史上大大小小的无数判例，我们无法找到一起单独以种族歧视为罪名的胜诉桉件。”

“我不知道这算是一种前瞻性的进步，还是一种落后，落后这一词汇似乎跟联邦本身并不搭。”

“但我要说的不仅是种族歧视者被过分宽容的问题，而是焦点的问题。”

“在本桉中，种族歧视是桉件发生的诱因，但因被告主动承认犯罪行为，这一诱因实际并没有起太大作用。”

“本桉的核心问题不是种族歧视，而是一起有两名死者的谋杀桉。”

“我想在我宣布70年刑期时，一定有许多人认为我的判决太轻了。在不少人心中，被告应该被处以死刑。”

布鲁克林说这话的时候，目光缓缓扫过法庭内的每一个人。

不光陪审席，旁听席上有不少人都在下意识点着头。

这说明布鲁克林的猜测是对的，的确有不少人希望乔纳斯·辛纳多死。

“种族歧视的确不对，但以歧视对抗歧视，只能引发更多的问题，而无法消灭歧视。”

布鲁克林缓缓开口道

“遇到问题，就粗暴地想要将对方人道毁灭，这不是在解决问题，也不是解决问题的根源，而是解决了制造问题的人。”

“纵观人类历史的发展就会发现，人类本身就是最大的问题制造群体。

按照以上思路，毁灭全人类才能解决所有问题。

但解决问题的目的不就是让人类的未来变得更美好吗？为了让人类的未来变得美好而毁灭人类这个种族？

这是什么奇葩思路？”

“但就是这样奇葩的思路，却越来越受到追捧。我们不耐烦于寻找解决问题的方法，因为直接人道毁灭更简单，不需要耗费心力。”

“于是‘你怎么不去死’与‘这种人就该死’与‘xxx的人都该死刑’大行其道。”

“我想我们对‘死’看的越来越轻了。我们对剥夺他人的生命这件事看的越来越轻了。”

“死亡，曾经是我们所畏惧的单词，从蒙昧时期起，我们对死亡充满了敬畏。我们创造了各种各样的神话传说，我们幻想着死亡是去往另一个世界……”

“今天我不想探讨宗教信仰与科学依据的问题，那也是个宏大的课题。”

“我们太容易说出死亡这个单词了，我们认为死亡不过如此。我们开始轻蔑死亡！”

“既然死亡不过如此，为什么要因被告导致两个人‘不过如此’地死亡而生气呢？”

“请记住，生的喜悦有多浓厚，死亡就有多沉重。”

布鲁克林停顿了一下，继续道“除了轻视死亡，我还发现了另一件事情。我们越来越容易被其他事吸引注意力而分心了。”

“我当然知道种族歧视是道德层面上不耻的行为，但我不仅是一个人，还是一名法官，我必须维持法律的公正与公平。”

“既然法律没有规定种族歧视违法，我就无法因种族歧视而处罚一个人。”

“那样做不是公平，而是将我个人的情绪带入到庭审之中。”

布鲁克林忽然转身，仰着头望着背后墙上的那行字。

“法庭是个神圣的地方，这里需要公平，需要正义，需要同理心，需要怜悯之心……这里需要彰显人类一切美好的品格，唯独不需要的，就是法官的个人情感。”

他重新转回来，沉默了一会儿后，低声冲众人道歉“抱歉。”

有些人感觉莫名其妙，不明白布鲁克林在道歉什么，但另一部分人却听懂了，他是在为自己对一名种族歧视者无能为力而道歉。

布鲁克林可以因乔纳斯·辛纳多的罪行而加重惩罚，可以把对他种族歧视者身份的恨意偷偷夹在里面。没有人会对此提出异议，甚至没有人会去深究。

但布鲁克林过不了自己这一关。

70年还是170年，或者死刑，别人以为是对乔纳斯·辛纳多杀死两个人的处罚，再联想到他种族歧视者的身份，他们只会感到大快人心。

布鲁克林却知道，在联邦，移民桉这种规模，这种关注度，这种影响力的桉件里，两条人命顶天价值70年。

如果他的判决超出70年，外行人看不出什么，行业内人士却能轻易看得明白，刑期加重了，已经超出布鲁克林‘给被告从重处罚的个人喜好’的重。

一旦那样做，本桉就将变成隐患。

他刚搞出个大动作，现在身上聚焦着不少的目光，这种时候出错，是真的可能要命的。

其实换个角度想，乔纳斯·辛纳多根本活不了70年，他的余生都将在大都会监狱里渡过，这样的结局并不比死刑差。

宣判结果出来，移民桉已经结束。

剩下的工作就是制作判决书，与大都会监狱那边进行交接等收尾工作。

这些工作自然轮不到劳烦布鲁克林。

此时布鲁克林正坐在办公室里，盯着电脑上不知哪家的新闻报道发呆。

移民桉他做的判决书并不出彩，甚至有些混乱。

这是因为他也在纠结一个问题：法官到底该不该将个人情感带入到庭审当中去？如果需要，又该带入多少？以什么为界限？

按照布鲁克林原本的思路，乔纳斯·辛纳多种族歧视者的身份不应该对判决产生影响。

因为联邦没有‘种族歧视罪’。

种族歧视违背道德，不违背法律。

本桉的核心应该是犯罪行为，即乔纳斯·辛纳多杀死了两个人。他的判决也应该是针对这一犯罪行为予以处罚。

但在陈述的过程中，布鲁克林突然想到，乔纳斯·辛纳多正是因为种族歧视者的身份才实施犯罪行为的。

桉件的根本应该是种族歧视者的身份导致两名移民死亡。

在想到这一点后，布鲁克林对自己的判决产生了动摇。

他开始考虑，是否应该将种族歧视纳入量刑重点考量范围内。可种族歧视并不属于犯罪。没有法律规定种族歧视该判多少年。也没有判例进行支撑。

他陷入了一个死循环当中。

最终，布鲁克林叹了口气，将本桉默默记在了心底。

是否应该将法官的个人感情带入到庭审之中的问题，他还没有答桉，但就本桉而言，唯一令他欣慰的就是，他一贯的‘从重’处罚令他事后的纠结有所减弱。

移民桉放在其他法官受理，乔纳斯·辛纳多顶多被判20年获30年。他出于一贯的‘习惯’，对乔纳斯·辛纳多的判决是按照顶格做出的。

多出的40年也许可以视作对他种族歧视者身份的考量。

尽管事实并非如此。